Yakın zamanda yapılan bir XDA yazısı, AdGuard Home’u bir OPNsense yönlendiricinin üstüne Unbound ile eşleştirmeyi açıklamış ve gerçek reklam engellemenin tarayıcı uzantısında değil DNS katmanında gerçekleştiğini sonuçlandırmıştır. AdGuard Home doğal ilk seçimdir: arayüz Pi-hole’dan daha dostça, DNS-over-HTTPS yerleşiktir ve filtre listesi kataloğu derin bir kataloğa sahiptir. Bu AGH için durum böyledir. Ona karşı durum daha küçük ama gerçektir ve 2026’daki alternatifler AGH’nin her zaman ulaşmadığı alanı kapsamaktadır.
Bir Raspberry Pi 5, bir N100 mini PC ve 40 istemciye sahip küçük bir ev laboratuvarı üzerinde yedi AdGuard Home alternatifini test ettik. Her biri AGH’nin sorduğu aynı soruya farklı bir cevaptır: kendi çözücüsünü çalıştıran bir evde DNS filtreleme nasıl görünmelidir?
2026'da neden insanlar AdGuard Home'u aşıyor
r/pihole, r/selfhosted ve AdGuard forum başlıkları aynı noktaları sürekli ortaya koymaktadır:
- Tek ana bilgisayar, tek arıza noktası. AGH yerel bir küme veya çoğaltma hikayesi göndermez. HA isteyenleri keepalived hileleri veya iki bağımsız örnek ile bitirler.
- Güncelleme hızı eşit değildir. Büyük sürümler gerçek iyileştirmelerle gelir, sonra sessiz bir dönem, sonra tekrar. Sabit bir tempo isteyenleri başka yerlere giderler.
- Sorgu günlüğü depolaması kabadır. Uzun saklama dış bir veritabanı gerektirir ve yerleşik günlük yüksek sorgu oranlarında haftalarca geçmiş için tasarlanmamıştır.
- İstemci tanımlaması manueldir. Ölçekte istemci başına politika isteyenleri büyük bir istemci listesini yönetmek için arayüz ağırlığından şikayet ederler.
- DNS-over-QUIC ve şifreli istemci hello desteği farklı yollar üzerinde sunulur. Son teknoloji şifreli DNS işi sık sık başka yerlerde ilk olarak iner.
Bunların hiçbiri AGH’yi çoğu ev için kötü bir seçim yapmaz. Aşağıdaki her alternatif AGH’nin olmadığı bir şeyi alır.
Hızlı karşılaştırma
| Çözücü | İçin en iyi | Ücretsiz plan | Ücretli başlayan | Öne çıkan özellik |
|---|---|---|---|---|
| Pi-hole | Klasik Raspberry Pi filtresi | Ücretsiz | Yok | En uzun süreli topluluk ve filtre katalogları |
| Blocky | Go tabanlı, konteyner birincisi | Ücretsiz | Yok | Prometheus metrikleri ile Kubernetes dostça |
| Technitium DNS Server | Bir uygulamada tam DNS + filtre | Ücretsiz | Yok | Yetkili + özyinelemeli + bir ikilide filtre |
| NextDNS | Yönetilen bulut DNS filtresi | Küçük haneler için ücretsiz katman | Daha yüksek sorgu hacmi için ücretli katman | Küresel anycast, cihaz başına profiller |
| Control D | İlke merkezli yönetilen DNS | Ücretsiz katman | İleri kurallar için ücretli katman | Özel profiller ve kural motoru |
| Unbound + hosts | Kendin yap doğrulayıcı | Ücretsiz | Yok | Statik engel listeleri ile özyinelemeli DNSSEC |
| dnscrypt-proxy | Şifreli istemci tarafı çözücü | Ücretsiz | Yok | Her OS’de DoH, DoT, DNSCrypt |
Masaüstü için AdGuard Home'un 7 en iyi alternatifi
Pi-hole — en iyi klasik kendi kendine barındırılan filtre
Pi-hole orijinaldir. Topluluk kataloğu, FTL motoru ve bir on yılın ev laboratuvarlarının büyüdüğü pano, çoğu kendi kendine sunucunun burada başlamasının nedenidir. Docker, çıplak metal ve Raspberry Pi yüklemeleri hepsi birinci sınıf muamele alırlar.
Nerede eksik kalır: v6 yeniden yazması birçok alışkanlığı değiştirdi ve bazı eklentiler ve entegrasyonlar geride kaldı. Arayüz parlak olmaktan ziyade işlevseldir.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey.
- Ücretli: yok.
- vs AGH: daha büyük topluluk, daha az modern arayüz.
İndir: Pi-hole
Sonuç: Topluluk ve filtre katalogları arayüz parlaklığından daha önemli olduğunda doğru seçim.
Blocky — en iyi konteyner-birinci Go çözücü
Blocky ilk günden konteynerinde çalışması için tasarlanmış Go tabanlı bir DNS filtresidir. Prometheus metrikleri, JSON yapılandırması ve Kubernetes dostça manifestleri, zaten bir konteyner platformu çalıştıran bir homelab için doğal bir seçim yapar.
Nerede eksik kalır: Arayüz birinci sınıf bir özellik değil, küçük bir eklentidir. Ebeveynler veya oda arkadaşları için bir pano isteyenlerin birini kendi başlarına bağlanması gerekecektir.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey.
- Ücretli: yok.
- vs AGH: daha iyi ops hikayesi, daha ince UX.
İndir: Blocky
Sonuç: DNS filtresi ops tarafından yönetilen bir hizmet gibi görünmesi gerektiğinde doğru seçim.
Technitium DNS Server — en iyi hepsi-bir-arada DNS
Technitium DNS Server, bir uygulamada özyinelemeli, yetkili ve filtreleme DNS yapan tek bir ikilisinden oluşur. Windows ve Linux yüklemeleri çalışırken, DNSSEC ve DoH yerleşiktir ve API yüzeyi cömert olduğundan çalışırlar.
Nerede eksik kalır: Arayüz çoğu ev laboratuvarının ihtiyacından fazla şey yapar, bu da görsel yoğunluk olarak ortaya çıkar. Engel listesi yönetimi AGH’nin gönderilen seçimlerinden daha az seçilmiştir.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey.
- Ücretli: yok.
- vs AGH: daha fazla DNS özelliği, daha az seçilmiş filtre kataloğu.
İndir: Technitium
Sonuç: Yetkili ve özyinelemeli DNS’yi filtre ile aynı kutuda istediğinizde doğru seçim.
NextDNS — en iyi yönetilen bulut DNS
NextDNS, küresel anycast altyapısında çalışan yönetilen bir DNS filtresidir. Cihaz başına profiller, güvenlik kategorileri ve Windows, macOS, Linux, iOS ve Android için olgun bir istemci uygulaması, kendi çözücülerini çalıştırmak istemeyen haneler için en dostça seçenektir.
Nerede eksik kalır: Ücretsiz katman, ayda sorguları sınırlar. Gelişmiş günlüğe kaydetme ve çoklu profil yönetimi ücretli katmanın alanıdır.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: küçük hane katmanı.
- Ücretli: daha yüksek sorgu hacmi için Pro katmanı.
- vs AGH: bakılması gereken yerel sunucu yok, daha az operatör kontrolü.
İndir: NextDNS
Sonuç: Kendi çözücünüzü çalıştırmak hedef olmadığında doğru seçim.
Control D — en iyi ilke merkezli yönetilen DNS
Control D, özel kurallar ve profil değiştirme amaçlı yönetilen bir DNS sağlayıcısıdır. Kural motoru ayırıcıdır; iş saatlerinde bir kategoriyi engellemek ve akşam engeli kaldırmak isteyenleri iyi biçimlendirilmiş bir iş akışı bulurlar.
Nerede eksik kalır: Fiyatlandırma katmanları, tam özellik setini isteyenleri NextDNS’den daha dik hale gelir. İstemci uygulamaları yetkindir ancak NextDNS’ninkiler kadar zımbalanmamıştır.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: sınırlı katman.
- Ücretli: kural motoru için yıllık katmanlar.
- vs AGH: daha kural şekilli, daha az yerel.
İndir: Control D
Sonuç: Kurallar yerel barındırma hikayesinden daha önemli olduğunda doğru seçim.
Unbound + hosts — en iyi kendin yap filtresi
Unbound statik bir hosts dosyası ile geleneksel kendin yap yoludur. DNSSEC doğrulaması, minimal ayak izi ve sürüm kontrolünde yaşayan bir config, DNS filtrelemesinin altyapılarının geri kalanı gibi görünmesini isteyenleri çeker.
Nerede eksik kalır: Arayüz yok, sorgu panosu yok, ek yapıştırıcı olmadan istemci başına ilke yok. Engel listesi güncellemeleri bir cron işi ve shell betiğidir.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey.
- Ücretli: yok.
- vs AGH: minimum ayak izi, maksimum montaj.
İndir: Unbound
Sonuç: DNS filtresi bir web uygulaması değil yapılandırma dosyası olması gerektiğinde doğru seçim.
dnscrypt-proxy — en iyi istemci tarafı şifreli DNS
dnscrypt-proxy, herhangi bir işletim sistemini şifreli bir DNS bitiş noktasına çeviren istemci tarafı bir çözücüdür. DoH, DoT ve DNSCrypt birinci sınıf ve config, sağlık kontrolleri ile birden fazla upstream sağlayıcı arasında döndürmeyi destekler.
Nerede eksik kalır: Filtreleme, bir paneli ile filtre listesi kataloğu değil, istemci başına statik kurallarıdır. Küçük dağıtımlar yararlanırken; büyük olanlar daha fazla altyapıya ihtiyaç duyar.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey.
- Ücretli: yok.
- vs AGH: yalnızca istemci tarafı, paylaşılan filtre görünümü yok.
İndir: dnscrypt-proxy
Sonuç: Amaç ağda filtre sunucusu yerine istemcide şifreli DNS olduğunda doğru seçim.
AdGuard Home alternatifini nasıl seçersiniz
Topluluk kataloğu her şeyden daha istediğiniz şey ise Pi-hole’u seçin. DNS filtresi konteynır-doğal bir hizmet gibi görünmesi gerekiyorsa Blocky’yi seçin. Yetkili ve özyinelemeli DNS’yi aynı uygulamada istediğinizde Technitium’u seçin.
Yönetilen bulut DNS’nin kendi yönettiğinizden daha iyi olduğu zaman NextDNS veya Control D’yi seçin. Her şeyin git deposunda yaşaması gerekiyorsa Unbound + hosts’u seçin. İstemci üzerinde şifreli DNS gerçek gereksinim olduğunda dnscrypt-proxy’yi seçin.
Dostça pano, gönderilen filtre seçimleri ve DoH/DoT desteği zaten istediğiniz şeyi yapıyorsa AdGuard Home’da kalın. Bu çoğu ev laboratuvarını kapsar.
SSS
Pi-hole veya AdGuard Home daha mı iyidir? Her ikisi de çalışır. AGH kutudan çıkan DoH/DoT ve daha modern arayüz gönderir; Pi-hole’un daha derin topluluk kataloğu ve daha uzun sicili vardır.
AdGuard Home’u bir yönlendiriciye yükleyebilir miyim? Docker veya AGH ikilisini destekleyen herhangi bir Linux yönlendiricisinde evet. OPNsense ve pfSense kutuları genellikle güvenlik duvarının yanında bir VM veya LXC konteynerinde AGH çalıştırırlar.
Raspberry Pi için AdGuard Home’un en iyi alternatifi nedir? Pi-hole klasiktir. Blocky, Go yığını ops tercihlerinize uyuyorsa bir Pi’de de iyi çalışır.
Yönetilen DNS sağlayıcıları AdGuard Home’un yerini alır mı? Çoğu hane için evet. NextDNS ve Control D, bir ev çözücüsü olmadan filtre, şifreli taşıma ve cihaz başına ilke gereksinimlerini kapsar.
Hangi AdGuard Home alternatifi DNSSEC’i destekler? Technitium, Unbound ve dnscrypt-proxy. Pi-hole ve Blocky, doğrulayan bir upstream ile eşleştirilebilir.
